近期，紫金矿业(601899.SH)2026年半年报中出现的“人民币政府”“新熊源”等文字错漏，引发市场对上市公司信息披露质量的广泛关注。时代周报记者近期梳理发现，大型房企绿地控股(600606.SH)发布的2026年半年报同样存在多处基础性错误。

根据半年报，绿地控股上半年实现营收667.15亿元，同比下降29.40%；归母净利润为-3.02亿元，同比减亏91.39%。然而，这份长达340页的半年报在文字编校方面却漏洞频出。

据时代周报记者不完全统计，报告中最为醒目的错误出现在管理层讨论与分析章节。在概述房地产业上半年经营情况时，报告将“实现合同销售金额358.87亿元”误写为“实现合同销售金额358.87万元”，金额单位相差一万倍。值得注意的是，在同一报告稍后的经营情况回顾段落中，同一数据又被正确表述为“358.87亿元”，前后表述自相矛盾。

行政区划名称方面，报告将“广西壮族自治区”统一记述为“广西省”。这一错误并非偶发，而是系统性地出现在存货跌价准备明细表、开发项目情况表、持有待售资产明细表等多个章节，涉及北海、南宁、梧州、钦州、柳州、东兴等多个城市的数十个项目条目，累计出现超过30处。

证券简称方面，在合并财务报表主要项目注释的交易性金融资产披露中，报告将股票代码为600620的“天宸股份”误写为“天辰股份”。

专业术语方面，在评级调整情况表中，报告将子公司债券“未能按期足额兑付”误写为“未能按期足额对付”。

此外，在未办妥产权证书的固定资产明细中，报告将“江苏省建同浦厂房”误写为“江苏省建同浦产房”。

事实上，这并非绿地控股首次在信息披露方面出现问题。近年来，公司已多次因信披违规被监管部门采取行政监管措施或纪律处分。

2025年4月，上海证监局对绿地控股采取责令改正的监督管理措施，认定公司在2022年1月1日至2023年12月31日期间，涉及的诉讼事项累计金额已达到应当披露的标准，但公司未及时披露，且在2022年和2023年年度报告中亦未如实完整披露相关诉讼事项。时任董事长张玉良、时任董事兼执行总裁张蕴、时任董事会秘书王晓东被出具警示函。同年12月，上海证券交易所对绿地控股集团有限公司及张玉良、王晓东、张蕴予以通报批评，原因是发行人未能及时披露债务逾期事项。

2026年4月，上海证监局再次对绿地控股集团有限公司采取责令改正措施。经查，公司作为多只公司债券的发行人，在2024年7月至2026年3月期间多次发生债务逾期，累计未偿余额超过200亿元，但均未及时披露临时报告；2025年3月公司被列为失信被执行人，亦未及时披露；2024年度公司净利润为-196.35亿元，亏损金额达到合并报表上年末净资产的13.94%，同样未披露临时报告。张玉良、王晓东、张蕴再次被出具警示函。

从重大事项漏报到数据单位错误，再到如今的文字错漏，绿地控股的信息披露质量问题呈现出明显的延续性。

需要指出的是，绿地控股2026年半年报未经审计。根据报告重要提示，公司负责人张玉良、主管会计工作负责人姜威及会计机构负责人吴正奎声明保证半年度报告中财务报告的真实、准确、完整。

针对半年报中存在的多处错误，时代周报记者9月11日上午向绿地控股发送采访提纲并致电，其公司人士称如有必要会联系记者，但截至发稿暂未得到回复。

作为国内头部房地产企业，绿地控股半年报中密集出现的低级文字错误，难免令投资者质疑公司信息披露内控体系与复核流程是否到位。而近期上市公司频繁被发现信披信息错误，也为上市公司信披严谨性敲响了警钟。